четверг, 31 января 2013 г.

Встречам все возрасты покорны


В ожидании и мыслях об ожидании

Вот так в ожиданиях, в труде и стараниях мы подобрались к наступлению пятницы. Она мнется на пороге. Еще не стучится, но заносит руку над звонком. Впустим?

Ужасы среди нас... Или Кругом Враги


Мотивации грамм сто...

На фоне обострившейся зимы и снегопада, который парализовал город, хочется верить, что снег расстает, лед сгинет, прилетят птицы, совьют гнезда и ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!

среда, 30 января 2013 г.

А ты заказал?


Девочка на крокодиле

Британские ученые советуют время от времени включать воображение и рассматривать черно-белые картинки. Желательно проделывать это до обеда, за 10-15 минут до выхода из офиса. А про работу не думайте! Она и через час никуда не денется. Приятного всем аппетита, господа работающие:)

О преимуществах аутстаффинга


Когда твоя зарплата белая


вторник, 29 января 2013 г.

В паспорте хотят указывать национальность

Автор документа считает, что предложенные им изменения снимут напряжение среди населения в отношении данного вопроса.

Депутат О.Канивец, желая защитить право граждан Украины на национальное самоопределение, подал проект постановления ВР № 2113, которым предлагается внести изменения в Положение о паспорте гражданина Украины. В частности, по заявлению гражданина в паспорт можно будет внести данные о его национальности. Национальность лица выбирается из числа официально признанных народов Украины согласно национального состава населения Украины, который определяется на основании Всеукраинской переписи населения.

Таким образом нардеп хочет воспитать чувство национального достоинства, а также подтвердить мононациональный статус Украины в соответствии с международно-правовыми нормами.

Напомним, что ранее автор предлагал указывать национальность в свидетельстве о рождении, а О.Ляшко хотел обязать при получении паспорта обещать не брать взятки.

Не увольняй!


Простые истины средь смуты бытия


понедельник, 28 января 2013 г.

Аутстаффинг персонала


Взыскание алиментов


Гриценко планирует ликвидацию налоговой милиции

Проблему, связанную с необходимостью трудоустройства около 10,5 тыс. сотрудников налоговой милиции, нардеп предлагает решить путем повышения уровня их квалификации и постепенно интегрирования их в соответствующие структурные подразделения МВД и СБУ.

А.Гриценко подал законопроект № 2083 проекта о внесении изменений в некоторые законы Украины об отмене налоговой милиции. Такую инициативу нардеп объясняет рядом причин:

- во-первых, ГНС, в состав которой входит налоговая милиция, не относится к правоохранительным структурам, и принадлежность к ее составу налоговой милиции является нелогичным. Нелогичен и сам принцип образования ведомственных милицейских структур в отраслевых ведомствах. По такой логике при АМКУ должна существовать «антимонопольная милиция», при Госкомземе - «земельная милиция».

- во-вторых, в структуре МВД действует Госслужба по борьбе с экономическими преступлениями, функции которой фактически дублируют обязанности налоговой милиции.

- в-третьих, со вступлением в силу нового НК функции налоговой милиции были значительно сужены, что, опять же, ставит под вопрос необходимость существования такого органа.

- в-четвертых, о низкой эффективности работы налоговой милиции свидетельствует количество уголовных дел, которые ею направляются на рассмотрение суда с обвинительным заключением, ведь только в 0,1% выносится обвинительный приговор.
Законопроектом предусматривается передача функций налоговой милиции в части ОРД, расследования и производства по делам об админправонарушениях соответствующим правоохранительным органам, в частности, МВД и СБУ.

Напомним, также А.Гриценко хочет, чтобы судей-взяточников пожизненно лишали свободы.

пятница, 25 января 2013 г.

Ода пятнице!


Судей-взяточников хотят пожизненно лишать свободы

Действующее антикоррупционное законодательство предусматривает в целом адекватные меры наказания, но при этом не обеспечено главное - неотвратимость наказания, считает нардеп.

А.Гриценко проектом № 2065 предлагает внести изменения в Уголовный кодекс относительно противодействия взяточничеству. В частности, за получение взятки в особо крупном размере или служебным лицом, занимающим особо ответственное положение, депутат хочет увеличить срок лишения свободы - вместо с 8 до 12 установить от 10 до 15 лет.

Также, если согласно ст. 368 УК взяткой в крупном размере считается такая, что в 200 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, а в особо крупном размере - такой, что в 500 и более раз превышает такой минимум, то проектом эти пределы снижаются до 50 и 100 необлагаемых минимумов соответственно.

Кроме того, в ст. 368 судьи, прокуроры и следователи из числа лиц, которые занимают ответственное положение, этим законопроектом переведены в состав лиц, занимающих особо ответственное положение, чем отягощается их ответственность за взяточничество.

Проектом усиливается ответственность за получение взятки в особо крупном размере, сопряженное с:
- заведомо незаконным задержанием, приводом, арестом, содержанием под стражей: лишение свободы от 10 до 15 лет;
- привлечением заведомо невиновного к уголовной ответственности следователем, прокурором или другим уполномоченным на то законом лицом: пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества
- вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления: пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества.

Налог на недвижимость нужно платить с месяца, в котором возникло право собственности

За новосозданные (нововведенные) объекты жилой недвижимости физлицо будет платить налог, начиная с месяца, в котором возникло право собственности на такой объект.

Если право собственности в течение календарного года переходит от одного владельца к другому, то предыдущий владелец платит налог на недвижимое имущество за период с 1 января этого года до начала того месяца, в котором утратил право собственности на указанный объект налогообложения. Новый же собственник платит налог начиная с месяца, в котором возникло право собственности.

То есть, если лицо продаст квартиру, например, 23 июня 2012 года, то предыдущий владелец должен будет уплатить налог на недвижимость за январь-май 2013 года, а новый уже за июнь-декабрь 2013 года.

При этом орган ГНС будет отправлять физлицам налоговые уведомления-решения о размере начисленного налога. Такие сообщения будут формироваться после получения информации о возникновении или о переходе права собственности на такой объект у физлица от органа госрегистрации прав на недвижимое имущество. Также плательщики могут самостоятельно обратиться в органы ГНС для сверки данных по площади жилой недвижимости, налоговых льгот, ставок и начисленной суммы налога на недвижимое имущество, отличное от земельного участка.

Согласно ст. 265 Налогового кодекса уплатить налог физлицо должно в течение 60 дней со дня вручения налогового уведомления-решения по месту нахождения объекта налогообложения.

четверг, 24 января 2013 г.

В ЮАР с фермы сбежали 15 тысяч крокодилов

В ЮАР в результате наводнения с фермы сбежали 15 тысяч крокодилов, сообщает южноафриканская газета Beeld.

Издание отмечает, что несколько тысяч рептилий удалось поймать при побеге, однако большая часть из них уплыли в реку Лимпопо, а также попала в хозяйства местных жителей.

Местные жители, чьи хозяйства и так пострадали от наводнения, теперь жалуются на кружащих вокруг дома крокодилов.

На данный момент удалось поймать несколько тысяч хищников. Как поделились сотрудники фермы, их ловят либо ночью, когда крокодилов легко заметить по красным глазам, либо днем по сообщениям жителей, на территории хозяйств которых были замечены животные.

Напомним, в октябре минувшего года на юге Вьетнама с фермы сбежали крокодилы. В прилегающих к ферме районах были закрыты школы. Побег крокодилов произошел из-за обрушения одной из стен фермы, подмытой дождевыми водами.

Корреспондент.net

Нардеп хочет запретить кумовство в прокуратуре и судах

Т. Слюз зарегистрировала проект № 2069 о внесении изменений в Закон «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» (относительно ограничений работы близких лиц).

«...отец занимает должность прокурора области, сын - следователь районного отдела МВД этой же области. В результате этого возникает возможность конфликта интересов, спровоцированная личной заинтересованностью одного из лиц», - объясняет свою позицию автор документа.

Проектом устанавливается, что на должности в региональных (территориальных) органах прокуратуры, МВД, СБУ и судей в пределах одной административно-территориальной единицы не могут претендовать лица, если хотя бы в одном из этих региональных органов в пределах соответствующей административно-территориальной единицы уже работает близкое им лицо.

Кроме того, лица, работающие в Генпрокуратуре, СБУ, МВД, и их самостоятельных структурных подразделениях на должностях руководителя, замруководителя, судьей Конституционного и Верховного суда Украины, членом Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей Украины, не могут иметь работающих на должностях в органах прокуратуры, МВД, СБУ и судей в пределах всей территории Украины близких им лиц. 

ВХСУ: нотариус должен руководствоваться законом, а уж потом инструкцией

Такое заключение следует из решения ВХСУ «О признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению» № 6-20283св12 от 21.11.2012, о котором подробнее читайте в материале издания «ЮРИСТ & ЗАКОН».

Суть спора заключалась в следующем. Истец заключил с банком кредитный договор на покупку недвижимости. Между сторонами был заключен договор ипотеки. Согласно договору ипотеки в обеспечение кредитного договора был передан земельный участок. Так как кредитный договор истцом не выполнялся, банк обратился к частному нотариусу с тем, чтобы нотариус произвел исполнительную надпись, что и было сделано. На основании исполнительной надписи было открыто исполнительное производство.

Посчитав, что исполнительная надпись незаконна, истец подал иск в суд о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению. Свои требования истец мотивировал тем, что исполнительная надпись была произведена нотариусом с нарушением п. 283 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины (действовавшей на момент возникновения спора). В частности, Инструкция содержала запрет на осуществление исполнительной надписи на ипотечном договоре в связи с просрочкой выплат обязательных платежей до окончания срока основного обязательства (окончания действия кредитного договора) и ипотечного договора.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, признав исполнительную надпись не подлежащей исполнению, так как имело место нарушение норм Инструкции, которые истец изложил в исковом заявлении. Позицию суда первой инстанции впоследствии поддержал и апелляционный суд.

Однако ВССУ, пересматривая спор в кассационном порядке, их позицию не разделил, встав на сторону банка. Как указал ВССУ, нотариус, который произвел исполнительную надпись, действовал в рамках закона, поэтому его действия законны и обоснованы. Во-первых, нотариусу были предоставлены все документы, подтверждающие бесспорность требований: копия кредитного договора, договор ипотеки, расчет задолженности, досудебное требование к истцу об уплате долга (перечень этих документов установлен Кабмином). А согласно ст. 88 Закона «О нотариате» нотариус осуществляет исполнительные надписи, если поданные ему документы подтверждают бесспорность задолженности или другой ответственности должника перед взыскателем и при условии, что со дня возникновения права требования прошло не более трех лет (в случае с предприятиями не более одного года). Во-вторых, согласно ст. 12 Закона «Об ипотеке» в случае нарушения ипотекодателем обязанностей, установленных ипотечным договором, ипотекодержатель имеет право требовать досрочного выполнения обязательства, а в случае его невыполнения - обратить взыскание на имущество. В-третьих, в своей деятельности нотариус обязан руководствоваться в первую очередь нормами законов, имеющим высшую юридическую силу, нежели Инструкция.

Не смотря на то что в п. 283 Инструкции было указано, что исполнительная надпись на ипотечном договоре производиться в связи с просрочкой выплат обязательных платежей в случае окончания срока основного обязательства и ипотечного договора, нотариус должен был прежде всего руководствоваться нормами закона, что и было им сделано.
На этих основаниях ВССУ отменил решения судов низших инстанций, так как не усмотрел нарушений законодательства со стороны нотариуса.

ВЫВОД:
Нотариус вправе осуществить исполнительную надпись, если ему предоставлены все документы, подтверждающие бесспорность требований. В своей работе нотариусы должны прежде всего руководствоваться нормами законов, а затем уже инструкций, так как первые имеют высшую юридическую силу в сравнении со вторыми. 

В следственном изоляторе можно будет заняться вышиванием

Соответствующий приказ принят с целью приведения нормативно-правовых актов в соответствие с Уголовным процессуальным кодексом и согласно ст. 6 Уголовно-исполнительного кодекса, ст. 16 Закона «О предварительном заключении».

Минюст приказом от 03.01.2013 г. № 25/5 внес изменения в Положение о мастерской учреждения исполнения наказаний, следственного изолятора. Документ дополнен разделом, регулирующим особенности организации изготовления изделий сувенирной продукции в мастерской и приложением, устанавливающим ориентировочный перечень таких изделий. Изделия подразделяются по таким видам работ, как вышивание, декоративное вышивание, изготовление ковров и ковровых изделий, художественная обработка древесины, изготовление изделий из растительного сырья, изделия художественной керамики, декоративные росписи, ручное художественное вязание.

среда, 23 января 2013 г.

Владельцев элитных автомобилей хотят штрафовать по-крупному

В Раду подали законопроект, предусматривающий ужесточение штрафов за нарушения ПДД для владельцев элитных машин.

Народные депутаты Лев Миримский и Сергей Брайко внесли в парламент законопроект № 2026, которым предлагается определять размер штрафа при нарушении правил дорожного движения в зависимости от класса автомобиля. Таким образом, владельцы дорогих машин будут вынуждены платить в несколько раз больше.

КоАП планируется дополнить новой статьей 35-1, предусматривает «умножающий коэффициент» при штрафе к типу легкового автомобиля по классификации, принятой Европейской экономической комиссией.

A: Mini cars («мини») - коэффициент 1
B: Small cars («маленький») - коэффициент 1
C: Medium cars («низкий средний») - коэффициент 1
D: Larger cars («средний») - коэффициент 2
M: Multi purpose cars (MPV - минивены) - коэффициент 2
E: Executive cars («высший средний») - коэффициент 3
F: Luxury cars («люкс») - коэффициент 4
J: Sports utility (SUV, в частности внедорожники) - коэффициент 4
S: Sport coupes (спорткары/купе/кабриолеты) - коэффициент 5.

Классификация Европейской экономической комиссии ориентирована на сегментацию целевого рынка, которая не ограничивается такими параметрами, как габариты или масса, а включает еще и цену, вид, набор опций и тому подобное.

Инициаторы проекта считают, что ныне установленный размер штрафов не вполне обеспечивает дисциплинированность украинских водителей, а особенно - водителей дорогих автомобилей.

Для кортежей первых лиц государства больше не будут ограничивать движение в час пик?

Например, в Германии кортеж канцлера обязан соблюдать все правила дорожного движения, во Франции кортеж президента также соблюдает правила дорожного движения, а на перекрестках пользуется такими же преимуществами при проезде, как автомобиль медицинской помощи или пожарная машина, отмечают депутаты.

В Украине сложилась практика предоставления узкому кругу лиц привилегированных прав во время движения автомобильным транспортом, вследствие чего права других участников дорожного движения существенно ограничиваются. Дабы разрешить эту проблему А.Павловский и А.Бригинец предлагают внести изменения в ст. 26-1 Закона о дорожном движении (проект № 2047),

Так, теперь временное ограничение или запрещение движения транспортных средств, пешеходов на отдельных участках улиц, автомобильных дорог устанавливается не ранее чем за 5 минут до и отменяются не позднее чем через 1 минуту после проезда Президента, Премьер-министра, председателя ВР, глав иностранных государств, парламентов и правительств, руководителей международных межправительственных организаций и иностранных делегаций, которые находятся в Украине с официальным визитом (действующими нормами устанавливаются 10 и 3 минуты соответственно).

Временно ограничивать или запрещать движение транспортных средств, пешеходов на отдельных участках улиц, автомобильных дорог во время проезда автомобильным транспортом таких лиц запрещается в рабочие дни с 7.30 до 9.00 и с 17.30 до 19.00.

Напомним, тот же дует авторов хочет пересадить чиновников на автомобили отечественного производства. Депутат А.Павловский также предлагает защитить миноритариев от невыплаты дивидендов, а А.Бригинец в соавторстве с Н.Томенко хочет запретить продавать пиво на автозаправках.

Религиозным организациям позволят учреждать школы и садики?

Одним из путей реализации конституционного права граждан на свободу вероисповедания должна быть возможность верующих родителей выбирать для обучения своих детей то учебное заведение, образовательная программа которого включает не только предусмотренные госстандартами светские дисциплины, но и обеспечивает религиозное и нравственное воспитание детей.

Юрий Мирошниченко решил удовлетворить неоднократные обращения Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций относительно права учреждать учебные заведения. Так, нардеп подал законопроект № 2051 , который предоставляет право религиозным организациям, уставы (положения) которых зарегистрированы в установленном порядке, cоздавать учебные заведения, а также право быть учредителями (собственниками) дошкольных учебных заведений.

Потребность в учебных заведениях, основанных религиозными организациями, и их сеть определяется органами управления соответствующих религиозных организаций - учредителей.

Для национальной долгосрочной визы Германия потребует от украинцев отпечатки пальцев

Германия с завтрашнего дня вводит процедуру фиксации отпечатков пальцев при оформлении национальных долгосрочных виз. С 24 января 2013 года немецкой стороной вводится процедура фиксации биометрических данных (отпечатков пальцев) заявителей, которые будут обращаться с ходатайствами об оформлении им национальных долгосрочных виз для въезда в Федеративную Республику Германия.

Как сообщает посольство ФРГ в Украине, такие требования вводятся с целью имплементации ранее принятых изменений в визово-иммиграционное законодательство Германии.

ЮРЛИГА

Аутстаффинг персонала


Получи свидетельство НДС быстро!


вторник, 22 января 2013 г.

Как регистрировать право собственности на недвижимое имущество, входящее в состав наследства?

Разъяснены вопросы, связанные с проведением госрегистрации прав собственности на недвижимое имущество, входящее в состав наследства, и регистрация которых проведена в соответствии с законодательством, действовавшим на момент их возникновения.

Укргосреестр в письме от 03.01.2013 г. № 397-06-15-13 разъяснил, что в случае смерти владельца объектов недвижимого имущества, регистрация прав на которые проведена в соответствии с законодательством, действовавшим на момент их возникновения, совершение такого нотариального действия как выдача свидетельства о праве на наследство производится без госрегистрации таких прав за умершим владельцем в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество (далее - Государственный реестр прав).

Законодательство в сфере госрегистрации прав на недвижимое имущество и их отягощений предусматривает возможность использования нотариусом как специальным субъектом, на которого возлагаются функции госрегистратора прав на недвижимое имущество, Реестра прав собственности на недвижимое имущество, Единого реестра запретов отчуждения объектов недвижимого имущества, Государственного реестра ипотек, Государственного реестра обременений движимого имущества (далее вместе - Реестры).

Однако, при совершении такого нотариального действия как «выдача свидетельства о праве на наследство» нотариус не будет иметь доступа к данным реестров и соответственно не сможет получить необходимую ему информацию в отношении объекта недвижимого имущества из них.

В связи с этим Укргосреестр отметил, что согласно ч. 3 ст. 28 Закона «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их отягощений» информационную справку из Государственного реестра прав на основании письменного запроса имеют право получать суд, органы местного самоуправления, органы внутренних дел, органы прокуратуры, органы ГНС, органы СБУ и другие органы госвласти (должностные лица), если запрос сделан в связи с осуществлением ими законных полномочий.

В случае если при рассмотрении запроса о предоставлении информации из Государственного реестра прав в форме информационной справки при отсутствии сведений в Государственном реестре прав установлено наличие записей о госрегистрации права собственности или иного вещного права на недвижимое имущество в Реестре прав собственности на недвижимое имущество и / или об обременения прав на недвижимое имущество в Реестрах, госрегистратор на основании принятого решения о получении информации из Государственного реестра прав по результатам рассмотрения запроса формирует информационную справку из Реестра прав собственности на недвижимое имущество и / или извлечение из Единого реестра запретов отчуждения объектов недвижимого имущества и / или выписку из Государственного реестра отягощений движимого имущества и / или информационную справку из Государственного реестра ипотек в двух экземплярах.

Укргосреестр указал, что в случае необходимости получения нотариусом информации о зарегистрированных правах и обременениях на объекты недвижимого имущества, входящие в состав наследства, и права на которые зарегистрированы в соответствии с законодательством, действовавшим на момент возникновения указанных прав и обременений, ему следует обращаться в орган государственной регистрации прав за получением информационной справки из Государственного реестра прав.

«Укрзалізницю» заставят оказывать качественные услуги?

Сколько стоят моральные страдания от опоздания Хюндая? Насколько реально выиграть спор у монополиста? Заплатит ли когда-нибудь «Укрзалізниця» обманутым пассажирам? – размышляли на пресс-конференции авторы первого иска относительно опозданий Хюндая.

На протяжении 2012 г. задержки хваленых поездов Хюндай были на слуху даже у тех, кто в жизни не пользовался железнодорожным транспортом. Опоздания и поломки уже успели стать притчей во языцех, и доставили массу хлопот пассажирам, которым иногда доводилось проводить где-то среди поля по несколько часов пока осуществлялся ремонт. По данным Александра Онищенко, управляющего партнера АК «Правочин», около 400 пострадавших от такого «комфортного и своевременного» проезда обратились к «Укрзалізниці» с претензиями на общую сумму 47 тыс. грн. Однако, эти деньги никто не спешит возвращать, ссылаясь в отписках на отсутствие разработанного порядка возмещения ущерба и т.п. Максимум, на который может рассчитывать пассажир, это возврат разницы в цене между билетом на тот же Хюндай и ценой билета на тот поезд, на который пассажира пересадили в связи с поломкой.
Но, возможно, ситуацию удастся изменить. Так, на прошлой неделе в Соломенский районный суд г. Киева был подан первый иск относительно опозданий Хюндая (с иском можно ознакомиться на сайте Украинского хельсинского союза). Как отмечают юристы, данный документ могут брать за основу и другие пассажиры, желающие побороться с «Укрзалізницею».
Иск был подан юристом Украинского Хельсинского союза по правам человека Максимом Щербатюком (он же и пострадавший), в составлении которого ему pro bono помогали юристы АК «Правочин». Отмечают, что схожие иски готовы подать приблизительно 40 пострадавших.

М.Щербатюк в октябре во время поездки из Харькова в Киев застрял посреди поля, опоздав в общем и сложном в пункт назначения на 3.5 часа. Для того, чтобы попасть в Киев, ему и другим пассажирам пришлось пересесть из поломавшегося Хюндая в другой поезд.

Ответчиками определены Государственная администрация железнодорожного транспорта и ГП «Украинская железнодорожная скоростная компания».

Исковые требования включают:

- 3% пени (21 грн.) за несвоевременное предоставление услуг;
- возмещение разницы между стоимостью билета за Хюндай и стоимостью билета за поезд, который был предложен на замену (за билет на Хюндай было уплачено где-то 220-250 грн.);
- возмещение морального ущерба (1 тыс .грн). Сначала, говорит М.Щербатюк, была идея установить чисто символическую сумму в 1 грн., чтобы показать сам факт возможности возмещения ущерба, однако в последствии было принято решения установить иную сумму);
- опровержение недобросовестной информации. До сих пор на сайте «Укрзалізниці», утверждает А.Онищенко, содержится информация относительно того, что поезда «Интерсити» и «Интерсити +» обеспечивают не только должный уровень комфорта, но и своевременное прибытие в пункт назначения независимо от погодных условий и др.
- обязать «Укрзалізницю» наладить работу с подвижным составом и обеспечить качественное предоставление услуг.

Данный иск, как надеются его авторы. будет удовлетворен и создаст соответствующий прецедент, что облегчит в дальнейшем борьбу с монополистом.